Use LEFT and RIGHT arrow keys to navigate between flashcards;
Use UP and DOWN arrow keys to flip the card;
H to show hint;
A reads text to speech;
281 Cards in this Set
- Front
- Back
Litigio |
Conflicto de intereses calificados por la pretencion de uno de los interesados y la resistencia del otro |
|
Litigio empieza cuando una parte se... |
Resiste |
|
Elementos existencia litigio |
Partes, interes, conflicto, resistencia |
|
Que haya parte implica un... |
Interes |
|
Interes juridico |
Tracendente para el derecho |
|
Conflicto debe ser |
Tracendente para el derecho |
|
Soluciones |
Auto tutela/defensa, auto composicion, hetero composicion |
|
Auto tutela |
Imposicion del interes ajeno |
|
En autotutela solucion viene de |
Una de las partes |
|
La autotutela esta ___ por constitucion menos en __ |
Prohibida, excepciones |
|
Fundamento legal autotutela prohibida |
17 constitucion |
|
Ejempli excepciones que permiten autotutela |
Legitima defensa, ramas en predio vecino, retencion equipaje por hotel hasta pago |
|
Autocomposicion puede provenir de.. |
1 o 2 partes |
|
En autocomposicion no.. |
Impones |
|
En autocomposicion puedes __y__ |
Renunciar a tu pretencion y someterte a resistencia |
|
En autocomposicion hay |
Acuerdo, negociacion |
|
Clases de autocomposicion |
Desistimiento, allanamiento, perdon del ofendido, transaccion |
|
Desistimiento |
Renuncia a pretencion |
|
Correcto nombre de contrademanda |
Reconvencion |
|
Clases de desistimiento |
Accion y de instancia |
|
Desistimiento de accion |
Acabas con tu accion |
|
Desistimiento instancia |
Acabas con proceso |
|
En caso de desistir instancia hay que |
Indemnizar |
|
Ejercicio accion penal solo corresponde a.. |
Ministerio publico |
|
allanamiento puede ser |
total o parcial |
|
allanamiento |
aceptar las pretenciones de la parte actora |
|
no confundir allanamiento con |
confesion |
|
transaccion |
contrato en el que las partes haciendose reciprocas conseciones terminan la controversias o previenen una futura |
|
en transaccion si intervienen |
ambas partes |
|
no es sujeto a transaccion |
matrimonio, patria potestad, derecho a alimentos, derechos que deriven a una sucecion futura |
|
heterocomposicion |
solucionado por tercero imparcial y ajeno al litigio |
|
formas de heterocomposicion |
mediacion, conciliacion, arbitraje, ombudsman, juicio/proceso |
|
existe mediacion |
privada y oficial en cdmx |
|
mediacion privada debe estar autorizada por |
tribunal supremo de justicia del df |
|
se resuelvea traves de un |
convenio de caracter de cosa juzgada |
|
mediacion |
un tercero se limita a proporcionar la comunicacion, negociacion entre partes para acuerdo y solucion conflicto |
|
no todos los procesos son |
juicios |
|
conciliacion |
tercero ajeno a controversia puede asumir un papel mas activo, proponer a partes alternativas concretas para resolver cotroversia |
|
tipos de conciliacion |
judicial y extrajudicial |
|
cuando se demanda ante comision de derechos humanos esta solo puede emitir |
recomendacion |
|
diferencia fundamental arbitro y juez |
arbitro no tiene el imperio de la ley |
|
arbitro no se limita a proponer puntos de acuerdos ni a acuerdo sino |
resuelve a partir de cosas que se han probado y alegado |
|
para que haya arbitraje debe haber |
acuerdo previo entre las partes |
|
este acuerdo previo a arbitraje se llama |
acuerdo arbitral |
|
despues de acuerdo arbitral se requiere |
clausula que lo determine |
|
como arbitro puedes designar a |
confederaciones de industrias de comercio, sic, abogado |
|
quien pacta clausula arbitraria? |
el corporativista |
|
no es arbitrario |
divorcio, alimientos, acciones nulidad del matrimonio, estado civil |
|
reglas en arbitraje deben ser |
equitativas |
|
debido proceso fundamento legal |
14, 16, 17 constitucion |
|
presidentes de la junta en realidad son |
arbitros institucionales |
|
presidentes de la junta son arbitros porque emiten... |
laudos |
|
resoluciones arbitrales |
laudos |
|
ombuds man |
representante del parlamento que cuida derechos generales y paticulares del pueblo |
|
cuando se quiere juicio/proceso se acude a |
organo jurisdiccional |
|
cuando se acude a org jurisdiccional este puede... |
puede sentenciar y tiene capacitad coercitiva para ejecutar y que se cumpla la misma |
|
grandes procesalistas dicen que ___ es mejor medio de solucion pero que solo debia resolverse por esa vida temas con _____ |
juicio, relevancia juridica |
|
sentencia definitiva |
define proceso en una de sus instancias |
|
sentencia ejecutoria |
no necesariamente es "cosa juzgada", puede ser ejecutada |
|
la cosa juzgada |
se agotaron medios extraorinarios de defensa y medios de impognacion, controversia ha sido resuelta y no podra ser objeto de otro litigio |
|
proceso culmina con
|
ejecusion de la sentencia |
|
quien ejecuta tratados |
cortes internacionales |
|
derecho sustantivo u objetivo del derecho procesal |
regula derechos y obligaciones que se crean mod... entre sujetos de la norma |
|
sujetos norma |
regulados por esa materia |
|
si derecho solo fuera sustantivo.. |
quedaria en un cataglogo |
|
ley organica |
dotan de competencia a organos que intervienen en el proceso |
|
derecho procesal no solo va a |
resolver controversias |
|
derecho procesal |
regula proceso jurisdiccional asi como laintegracion y competencia de los organos del estado que intervienen en el mismo |
|
dos clases de normas procesales |
en sentido estricto y organicas |
|
normas procesales en sentido estricto |
como se crea, se desarrolla y temrina el proceso |
|
derecho procesal es derecho |
publico |
|
derecho procesal no verlo como medio para resolver conflicto sino |
es medio por virtud del cual se resolvera conflicto derivado de una accion |
|
finalidad proceso |
sentencia |
|
autonomia del derecho procesal |
es un estudio autonomo separado del derecho sustantivo |
|
1 etapa primitiva derecho procesal |
ausencia de exposiciones procesales, el procesal es secundario o sin importancia |
|
2 escuela judicialista |
primeras exposiciones procesales, se ve al proceso como juicio |
|
3 practicos |
estilus curie |
|
estilus curie |
se le da predominancia a lo practico |
|
4 procedimentalismo |
procedimientos judiciales segun la rama de derecho sustantivo |
|
5 procesalismo cientifico |
estudio accion en derecho romano, docrtina autonomia de la accion del derecho sustantivo, presupuestos procesales |
|
presupuestos procesales |
requisitos necesarios exigidos por ley para que pueda ser válido un proceso |
|
teoria gral del proceso |
son principios y conceptos que van a aplicar a procesos |
|
contenido materia |
principios, teorias, instituciones, conceptos que aplicaran al proceso |
|
trinidad procesal |
accion, jurisdiccion, proceso |
|
accion como |
derecho publico, subjetivo, para resolusion controversia |
|
jurisdiccion como |
facultad de organo estatal, jueces, sentencia |
|
prueba |
medio de conviccion por virtud del cual se manifiestan hechos que seran vertidos en sentencia |
|
pruebas son |
escenciales |
|
principios contradiccion |
deber del juez de ante solicitud de una de las partes el juez tiene que oir previamente a la otra parte para ver que manifiesta en contrario |
|
no hablamos de obligaciones sino |
cargas en el proceso |
|
litispendencia |
esta pendiente el procedimiento |
|
quien sera juzgador |
titular de facultad de resolver controversia y emitir sentencia |
|
Tipos de procesos especificos (de interes..) |
De interes individual, social, publico |
|
Procesos de interes individual |
Principio dispositivo |
|
Procesos de interes social |
Principio igualdad por compensacion |
|
Proceso interes publico o publicistico |
Organo entrara como juez y parte |
|
Principio igualdad por conpensacion |
Se tratara igualdad entre desiguales (compensar igualdad) |
|
impulso procesal |
si jugadores no patean balon no se mueve |
|
juicio al caducar se entiende como |
no interpuesta la demanda |
|
procesal civil es de |
fuero comun o derecho local |
|
federacion puede ser parte de |
juzgado |
|
si federacion parte en juzgado sera en juzgado |
federal |
|
que organos jurisdiccionales resuelven controversias procesal civil |
local: juzgados civiles, de cuantia menor, orales. en materia federal: juzgados de distritos en materia civil |
|
en nuevo leon, jalisco, sonora, edo mex tienen |
juzgados mercantiles especializados en materia local |
|
ramas principio dispositivo |
procesal civil y mercantiles |
|
procesal penal |
comision de delitos y ejecusion sanciones penales |
|
delitos ordinarios hay |
locales o federales |
|
tribunales militares no pueden llevar controversia de un |
civil |
|
derecho procesal administrativo |
normas destinadas a regular proceso que solucionan conflictos entre particular y la administracion publica |
|
procesal familiar |
familia, las personas, ante juez local |
|
quienes estan investidos con jurisdiccion |
organos del estado que tienen facultad para resolver una controversia |
|
no todos los procesos son |
litigios |
|
todos los litigios son |
procesos |
|
jurisdiccion |
que puedan declarar crear extinguir o modificar cualquier situacion de hecho que lleve al surgimiento de derechos y obligaciones |
|
clases de jurisdiccion |
es una, solo se clasifica |
|
como se clasifica la jurisdiccion |
contenciosa y voluntaria, local federal concurrente auxiliar, forzosa y prorrogable, retenida y delegada, ordinaria especial extraordinaria |
|
contenciosa |
recae en litigio |
|
voluntaria |
no contenciosa pero requiere intervencion organo jurisdiccional |
|
jurisdiccion concurrente o alternativa |
implica que puedes concurrir a un organo federal o local en una materia que no obstante sea federal esten facultados los jueces tanto locales como federales para resolverlo siempre y cuando no sea contra organismo que pertenezca a federacion |
|
jurisdiccion auxiliar |
por colaboracion en el desempeño de funciones entre distintos organos jurisdiccionales |
|
jurisdiccion forzosa y |
ni alterable ni modificable por acuerdo o sumision tacita de partes |
|
ante quien presentas demanda de amparo |
ante autoridad responsable (sala o juzgado) |
|
amparo directo es contra |
resoluciones definitivas |
|
jursidiccion forzosa |
partes se pueden poner de acuerdo para ver quien sera el organo jurisdiccional que solucione conflicto |
|
territorio y materia es |
competencia |
|
jurisdiccion retenida |
imparticion de justicia en una persona |
|
jurisdiccion delegada |
esa funcion jursidiccional se divide en varios juncionarios |
|
jurisdiccion ordinaria |
para juzgadores que tienen funcion de conocer la generalidad de los asuntos |
|
jurisdiccion especial |
estados con mayor presupuesto en podr judicial |
|
jurisdiccion extraordinaria |
tribunales creados para un caso o rama en concreto |
|
tipos de limites jurisdiccion |
objetivos y subjetivos |
|
limites subjetivos |
derivados de la situacion en que te encuentres frente al litigio |
|
limites objetivos |
materias |
|
competencia |
facultades que ley le da a autoridad para desempeño de sus funciones |
|
competencia juez |
facultades que ley le da a juzgador para desempeñar su jurisdiccion en determinado tipo de litigios |
|
competencia es un |
presupuesto procesal |
|
competencia por razon de |
territorio, materia, turno y grado, preevencion |
|
competencia por territorio |
territorio en que juzgador puede ejercer funcion jurisdiccional |
|
si yo tengo una controversia derivada de hipoteca sera |
civil |
|
si tengo controversia derivada de un titulo de credito sera competencia en materia |
mercantil
|
|
competencia por turno |
se reparten demandas y la que le toque |
|
si no hay competencia el proceso es |
nulo |
|
es quien normalmente cuestiona competencia |
demandado |
|
excepciones por las que puedo cuestionar competencia juzgador |
declinarotia e inhibitoria |
|
declinatoria la promueves ante |
ante juez que consideras incompetente |
|
inhibitoria la promueves ante |
juez que consideras competente |
|
quien resuelve excepciones declinatorias por las que puedo cuestionar competencia juzgador |
juez sino sala |
|
juez debe ____ seguir conociendo el asunto |
declinar |
|
quien resuelve excepciones inhubitorias por las que puedo cuestionar competencia juzgador |
sala |
|
en inhibicion juez competente pedira.. |
a incompetente que se inhiba de seguir conociendo el asunto |
|
si ambos jueces se declaran competentes |
conflicto positivo |
|
ambos jueces se declaran incompetentes |
conflicto negativo |
|
impedimentos que tenga organo jurisdiccional pueden ser atacados / atendidos de dos formas |
excusa y recursar |
|
causa de impedimento |
cualquier hecho que impida a organo jurisdiccional resolver |
|
recursacion |
denuncias causa de impedimiento si no se excusa |
|
cuando un litigio presenta una causa de impedimento el juez o el magistrado tienen el deber de |
excusarse |
|
accion |
derecho subjetivo de personas fisicas o morales para promover un proceso ante organo jurisdiccional con el proposito de obtener una sentencia que debe resolver controversia generada por pretencion litigiosa y en su caso ejecusion coactiva de la sentencia |
|
que elementos compone la accion definicion
|
condiciones sin las cuales no puede ejercerce ningun tipo de accion |
|
elementos que compone la accion |
interes juridico y pretencion |
|
interes juridico / legitimo |
necesidad de obtener resolucion judicial que proteja derecho revocado a una persona en el ordenamiento juridico ante su violacion o desconocimieno por parte de otra persona o bien cuando exista un estado de incertidumbre que deba ser eliminado mediante declaracion judicial |
|
pretension |
reclamacion que formula parte actora o acusadora ante juez contra demandado en relacion con un bien juridico |
|
si no hay condiciones |
accion no se lleva a cabo |
|
Arbitros institucionales |
pueden ejecutar laudos |
|
derecho procesal civil |
regula el proceso de la resolucion del cual se solucionan litigios que versan sobre interpretacion o aplicacion de normas civiles |
|
quien legisla en materia civil local? |
estados |
|
quien legisla en materia civil federal |
congreso de la union |
|
que organos jurisdiccionales resuelven las controversias en procesal civil en materia local? |
juzgados locales |
|
que organos jurisdiccionales resuelven las controversias en procesal civil en materia federale? |
juzgados de distrito en materia civil |
|
derecho procesal mercantil |
regula proceso de la resolucion de litigos que versan en la interpretacion y aplicacion en materia mercantil, surgidos de actos de comercio |
|
materias concurrentes mercantil |
titulos y operaciones de credito, comercio electronico |
|
quien legisla en materia mercantil? |
congreso (federal) juzgados civiles (local) |
|
Para juicios menos de 596 000 pesos será a juzgados |
orales en materia mercantil |
|
procesal laboral |
regulan el proceso de la resolución de litigio quesurgen de los contratos laborales individuales o colectivo |
|
3 tipos de normas laborales |
trabajadores privados, del estado, de los estados y municipios |
|
conflictos en procesal laboral |
patron-trabajador, colectivos juridicos, colectivos economicos, intrasindicales |
|
procesal agrario |
regulan el proceso de la resolución de litigiossurgidos sobre la propiedad, posesión, y el uso de inmuebles rurales. |
|
conflictos procesal agrario |
restitucion de tierras y limites entre egidos o perticulares |
|
que organos legislan en materia agraria |
tribunales agrarios |
|
interes individual o principio dispositivo |
estado es juez y parte, juez dirige el proceso |
|
procesal penal |
regulan el proceso de los litigios relacionados conlos delitos y la aplicación de las sanciones penales. |
|
no puede haber pena o sancion sin |
juicio previo |
|
procesal familiar |
regulan elproceso de los litigios derivadas solucionar conflicto de la familia y delestado civil de las personas. |
|
Ante el juez de lo familiar juez local, en muchosestados no hay jueces de lo familiar cuando pase esto se va a |
juez civil |
|
fundamento legal ley amparo |
107 constitucional |
|
tipos de amparo |
directo e indirecto |
|
amparo directo |
contra todas lasresoluciones que pone fin a un procedimiento |
|
amparo indirecto |
contra un acto de una autoridad sobre resolucionesque no le ponen fin a un juicio (en el proceso) o fuera de un juicio o enejecución de sentencia. |
|
Los amparos indirectos los conocen los |
juzgados de distrito |
|
Los amparos directos los conocen los |
tribunales colegiados de circuito |
|
el amparo no es una ____ es un _____ |
instancia, juicio constitucional |
|
porque amparo es un juicio constitucional |
va dirimir un derecho humano o tratadosinternacionales. |
|
amparo indirecto tiene __ instancias: el amparo ____ y el ________ |
dos, indirecto, juicio de revision |
|
es la única que puede observar una controversiaconstitucional. |
scjn (105 const) |
|
2 tipos de controversia |
interna, externa |
|
controversia interna |
entre poderes de misma entidad |
|
controversia externa |
entre diferentes entidades |
|
controversias horizontales |
plano de coordinacion |
|
controversias verticales |
plano de supraordinacion |
|
accion de inconstitucionalidad |
toda aquella leyque vaya en contra de la constitución o tratados internacionales. |
|
Quien puede promover esta acción inconstitucionalidad |
· Ejecutivo. · Partidos políticos. · Comisión de derechos humanos. · Instituto nacional de transparencia. · Procurador. · Congresos estatales unión. |
|
juicio politico |
Es un proceso quesirve para un órgano político el congreso de la unión en el que van a juzgar entornola responsabilidad de las decisiones tomadas por un político. |
|
sancion juicio politico |
· Destitución del funcionario público,inhabilitado para volverlo ejercer. |
|
________ va ser la que vapromover si juzgan o no al funcionario público. y el órgano que se va encargarde la sentencia va ser_______ |
camara diputados, camara senadores |
|
que funcionarios pueden ir a juicio politico |
los que tienen fuero |
|
causa remota de la accion |
la situación jurídica concreta que se deriva,para el gobernador, de la vigencia de las garantías individuales y de ladelimitación de competencias entre la Federación y los Estados. |
|
causa proxima de la accion |
La acción es la infracción a ese status, es el acto autoritariocontrario a esas garantías o al equilibrio que debe imperar en el sistemafederal. Ese estado donde se rompe la relaciónjurídica alguien no está cumpliendo con su obligación, es donde se da ellitigio. |
|
COMO SE CLASIFICA LA ACCION POR EL TIPO DE RESOLUCIONQUE SE DEMANDA |
acciones declarativas, constitutivas, condenatorias |
|
acciones declarativas |
declaran un derecho |
|
acciones de condena |
la parte pediráuna sentencia de hacer una conducta determinada, un dar, hacer o no hacer. |
|
acciones ejecutivas |
resolución tengauna sentencia coactiva, que se pueda hacer un acto de ejecución, normalmentederivan de títulos ejecutivos o de ejecución. Ej: El embargo. |
|
acciones cautelares |
aquellas que solicitas que protejan provisionalmente,una medida protectora. Ej.: Arraigo, Embargo Provisional |
|
acciones segun el tipo de interes que se buca proteger |
acciones particulares, publicas, colectivas, de grupo |
|
acciones particulares |
El clásico litigo, tipos de intereses de formaindividual |
|
acciones colectivas |
defensa decomunidades de personas, son validas desde el 2011 a través de una reforma,ahorita se encuentra regulado en el código de procedimientos civiles. Tras individualesvan más allá del individuo. |
|
acciones de grupo |
Procuran laprotección de intereses siendo individuales o grupales tienen un interés encomún. En México no existe esta acción solo las colectivas. |
|
excepcion sentido amplio |
derecho procesal que tiene el demandado para oponersea la acción o las pretensiones de la contra parte. |
|
excepcion sentido estricto |
cuestiones que plantea el demandado frente la acción ylas pretensiones de la contraparte, las cuestiones son las que quieren impugnarel proceso o las que tienen a contradecir la pretensión |
|
LAS EXCEPCIONES VAN ESTAR REGULADAS DEPENDIENDODE |
la materia |
|
definicion excepcion |
derecho de defensa consagrado en la constitución y laacción es la facultad declarada en la norma. |
|
definicion proceso |
variosprocedimientos reguladas a través de normas procesales con el propósito de resolver unaresolución en común. |
|
evolucion teorias proceso |
contrato, cuasicontrato, relacion juridica indeterminada, como situacion juridica |
|
proceso como contrato |
ambas partes se ponen de acuerdo para ir con un juez |
|
proceso como cuasicontrato |
ambas partes saben que tienen que ir, no requiere su voluntad |
|
proceso como relacion juridica indeterminada |
Toda vez queexisten derechos y obligaciones que pueden derivar del derecho privado o públicoque van a ser dirimidas por un órgano del estado por el cual el proceso exista,existirá una relación que una a la parte actora y la parte demandada. |
|
critica al proceso como relacion juridica indeterminada |
si, siempre y cuando estas relaciones juridicas sean respetables en los presupuestos procesales |
|
el proceso como situacion juridica |
surgeuna situación jurídica y esta será resuelta a través de una sentencia que puedeser una expectativa favorable para ambos o desfavorable. |
|
critica al proceso como situacion juridica |
Entoncesesto es un fenómeno jurídico, siguen existiendo obligaciones y derechos. |
|
diferencia entre excepcion y defensa |
La excepción es un medio para retardar el curso dela acción, modificarla o destruirla a través de la exposición de hechos. (Impedimentodel proceso o de la acción). Estas obligado a acreditar los hechos de lapretensión.La defensa consiste en la simple negación lademanda o de los hechos. Arroja la carga probatoria a la contraparte. |
|
proceso por regla general |
averiguacion previa, consignacion (juez), defensa, instruccion de pruebas, sentencia |
|
proceso es un conjunto de |
procedimientos |
|
El proceso puede tener una serie de_______o______ (procedimientos), reguladas a través de _______ procesales con elpropósito de obtener una _____ ____ |
actuaciones, diligencias, normas, resolucion final |
|
etapas proceso penal |
denuncia, indagatoria, consignacion, preinstruccion, instruccion, juicio, sentencia, ejecucion |
|
denuncia proceso penal |
ante ministerio publico |
|
etapa indagatoria proceso penal |
se registra en una carpeta de investigacion, etapa conciliatoria |
|
etapa conciliatoria proceso penal |
delitos de cuello blanco o patrimoniales |
|
consignacion proceso penal |
de un juez |
|
preinstruccion proceso penal |
juez acepta el proceso y revisa si hay elementod para proceder o que es un delito no grave o no puede proceder por falta de elementos |
|
instruccion proceso penal |
las partes (agraviado, inculpado) aportan pruebas |
|
sentencia proceso penal |
caben recursos |
|
recursos que caben en sentencia |
apelaciones o amparo |
|
ejecucion proceso penal |
pena, trabajo social, multa |
|
etapas procesos no penales |
expositiva, probatoria, conclusiva/alegatos, sentencia, ejecusion |
|
expositiva procesos no penales |
Seplantea el litigio |
|
probatoria procesos no penales |
partes y el juzgador realizan actos dirigidosa probar la veracidad de los hechos afirmados y controvertidos por dichaspartes. |
|
etapas probatoria |
ofrecimiento, admision, preparacion, desahogo, valoracion |
|
conclusiva/alegatos proceso no penal |
partes expresan sus alegatos o conclusiones respectode la autoridad procesal precedente y el juzgador expone sus propiasconclusiones en la sentencia con la que le pone fin al proceso en su primerainstancia. |
|
sentencia procesos no penales |
recurso de apelacion (se inicia segunda instancia) |
|
ejecucion es una etapa |
eventual de los procesos |
|
ejecucion procesos no penales |
ante el incumplimiento de la sentencia la parte vencedora solicita aljuzgador que dicte las medidas pertinentes para lograr la ejecución forzosa dedicha sentencia. |
|
principios procesales definicion |
Todas aquellas ideas o contenidos que debe tener todo proceso. Deben de regular la esencia del derecho procesal y el proceso |
|
principio de contradiccion |
· Formalidad esencial del procedimiento. · Audiatur et altera pars (oigase a la otraparte), deber del juzgador de resolver sobre las promociones que le formulenlas partes, oyendo previamente las razones de la contraparte. |
|
principio de igualdad entre las partes del proceso |
Tener la igualdad de oportunidades a ambaspartes en el proceso. |
|
critica a principio de igualdad entre las partes del proceso |
cada quien tiene el derecho de presentar todaslas pruebas que pueda. |
|
principio de preclusion |
· Pérdida extinción o consumación de un derechoprocesal: o Por no haberlo hecho en el plazo establecidopor ley.o Por una solicitud previa con carácter de cosajuzgada. Por la declaración de incompetencia de un juez |
|
principio de eventualidad |
imposición de las partes de presentar de formasimultánea todas las acciones, excepciones, alegaciones en una sola etapaprocesal siempre y cuando éstas sean compatibles y no contrarias |
|
ejemplo "éstas sean compatibles y no contrarias" |
se demande el cumplimiento de un contrato y lanulidad del mismo |
|
principio de economia procesal |
El procedimiento deberá de satisfacer el mayor número de resultados enel menor tiempo posible.Deberá simplificarse y versar sobre los temas relevantes del mismo. |
|
principio de probidad/lealtad |
La violación a este principio está tipificado (fraude procesal).Dirigido a los abogados, porque los procesos deben de ser parasolucionar conflictos. Obligación de conducirse con la verdad. |
|
El proceso se llega a violentar en un caso comocuando... |
una persona que no ha pagado sus deudas y tiene bienes para responderdel incumplimiento y el abogado le aconseja que alguien lo demande laboralmentey le confisque sus bienes para que el banco ya no tenga con qué recuperar susdepósitos. |
|
principio de oralidad o escritura |
Principio de oralidad: asuntos menores de $ 5000. Se busca que los orales sean para los juicios de cuantía mayor. |
|
principio pro homine |
Todo proceso debe de buscar el mayor beneficio y menor afectación a lapersona. Conemplado en la Nueva ley de amparo |
|
principio de libre apreciacion de prueba |
Para que los jueces valoren las pruebas de acuerdo a su leal saber. Publicidad en las actuaciones procesales (particularmente en lasudiencias). Se respeta en gran medida en los juicios orales. |
|
principio de inmediacion |
Relación directa entre el órgano jurisdiccional, las partes y tercerosque intervengan. En caso de que el juez no lo reciba el Consejo de la Judicatura puedesolicitar que se reciba al abogado. Todos los órganos jurisdiccionales están obligados a atenderte,al ser funcionarios públicos |
|
principio de concentracion de audiencias |
se deriva del principio de economía procesalConcentración del debate en una o en el mínimo de audiencias. Es indiferible. |
|
tipos de independencia esencial del juez |
externa interna |
|
independencia externa |
no se acatan sugerencias de organo externo |
|
independencia interna |
al juzgador no se le impone autoridad judicial superior |
|
funcion jurisdiccional |
· Función pública ejercida por órganos del Estado independientes o autónomosa través de un proceso. · Sirve para conocer de una controversia o un litigio planteado por laspartes para que éste emita su decisión sobre aquela controversia sometida almismo. |
|
finalidad funcion jurisdiccional |
SOLUCIONAR UNA CONTROVERSIA O LITIGIO POR MEDIODE UNA SENTENCIA |
|
caracteristicas resolucion |
causa ejecutoria, cosa juzgada |
|
dos formas de causar ejecutoria |
cuandome abstuve de promover una acción, cuando se promueven todos los recursos. |
|
jurisdiccion tiene 4 asepciones diferentes |
como territorio, sinonomp de competencia o com sistema de normas |
|
diferencias entre funcion jurisdiccional y administrativa |
por las partes, su funcion, ejercicio y calidad de la resolucion |
|
diferencias entre funcion jurisdiccional y administrativa por las partes |
actor, demandado, juez / administrado, administradores publicos que resolveran, terceros no en caracter administrativo |
|
diferencias entre funcion jurisdiccional y administrativa de acuero a su funcion |
resolucion controversia / acto administrativo, si hay controversia tribunal administrativo resuelve |
|
diferencias entre funcion jurisdiccional y administrativa de aciuerdo a su forma de ejercicio |
hay un proceso / secuencia de actos no es necesarioa, si se da hay un proceso administrativo |
|
diferencias entre funcion jurisdiccional y administrativaen calidad de la resolucion |
sentencia /no adquiere calidad de cosa juzgada a menos que haya pasado por procedimiento administrativo |
|
sujetos procesales |
sujetos procesales cuyos intereses de los que van a controbertir en el proceso a traves del ejercicio accion respecto de las pretenciones objeto del debate
|
|
quienes son capaces |
capacidad para ser parte, capacidad procesal |
|
capacidad para ser parte consiste en |
la idoniedad para ser actor o demandado |
|
capacidad procesal |
aptitud para poder comparecer en juicio |